EUが最初に北朝鮮に対する制裁を課したのは2006年。当時EUは、（食品や医薬品を除き）「北朝鮮軍の能力の発展に寄与しうる」あらゆる物資の北朝鮮への輸出を禁止した。ひとつの疑問が生じる。北朝鮮の防衛能力の発展に、それまでEUはどう寄与していたのか？ロシア科学アカデミー極東研究所コリア研究センターのコンスタンチン・アスモロフ氏によれば、寄与はもともとなかった。これまでも今回も、EUの制裁は北朝鮮の国際的孤立を目指したものでしかない。
「北朝鮮の防衛産業に対する個別の制裁措置はかなり古くから存在している。そして今日すでに我々は、それらが北朝鮮のミサイルおよび核計画の推進に望ましい影響力を持っていなかったことがわかっている。新たな制裁措置の下で何が禁止されているのかよく見てみると、それが北朝鮮の防衛でなく、北朝鮮自体を標的としていることが明らかになる。同じことは、米国と韓国の一方的な制裁にも言える。そこでは、北朝鮮に関連するあらゆる経済活動が禁止されている。防衛どころではない。一方、防衛にかかわる多くのことを、北朝鮮人はすでに独力で行える。ミサイルや核技術がかなり豊富に存在することは大分前から秘密ではなくなっている。必要なエンジニアリングと技術基盤があれば、広島原爆と同じタイプのサンプルは、オープンソースから組み立てることができる。しかし、もちろん、北朝鮮に対するあらゆる制裁は、形だけのものなどではない。それらは現実に北朝鮮を経済的に窒息させることを目指している。これは制裁を新しいレベルに引き上げ、北朝鮮の完全な経済封鎖を目指したものなのだ」
新しい制裁は普通の北朝鮮人の生活を悪化させるだけだ。新しい制裁のリストには医薬品や食品は含まれていないとはいうものの、北朝鮮当局は、「革命への道のりは長く困難」であるとし、困難に備えるよう国民に呼びかけた。また、テレグラフ紙によれば、北朝鮮は、90年代に干ばつによって引き起こされ、300万の北朝鮮住民の命を奪った飢饉の再発に備えるようにと北朝鮮を促した。しかし、コンスタンチン・アスモロフ氏によれば、この情報は、韓国の右翼保守的な新聞が流したデマである。
「韓国メディアでは北朝鮮の記事の本文を大幅に切り取っている。もとの記事に、困難とか飢饉とか、北朝鮮の孤立、戦争をする、などという言葉は、確かに、あった。しかし、それは、北朝鮮のレトリックに典型的な、大げさなフレーズ以上のものではない。95-98年飢饉の時代と比較した場合、現状ははるかに良い状況だ。90年代初頭のような壊滅的状態はないし、飢饉の直接の原因となった一連の自然災害もない。そして、それにも増して、昨年北朝鮮は最低限の食糧自給を成し遂げたのだ。なるほど、食べ物は単調であり、貧しいものではあるが、全体的な食べ物不足にはならない」
しかし、西側の読者らにとり、北朝鮮には常に大規模な飢饉があるのだ。韓国人が北朝鮮の新聞のサイトを訪問し、そこに実際に書き込まれていることを確認したなら、その人は刑務所に行くことになるかも知れないのだ、とコンスタンチン・アスモロフ氏は述べている。
