スプートニク日本
日本全国で行われている同様の集団訴訟の中でも最多の原告数。争点は、東電と国が巨大津波を予見し、事故回避が可能だったかに絞られたが、福島地裁は、政府の地震調査研究推進本部は2002年の時点で「マグニチュード8クラスの津波地震が30年以内に20%程度の確率で発生する」とする長期評価を公表していたにもかかわらず、「国が津波対策に関する規制権限を行使」せず、東電へ安全対策を命じなかったため、事故が起きたのであり、本来であれば事故回避は可能だったと判断した。
スプートニク日本
日本全国で行われている同様の集団訴訟の中でも最多の原告数。争点は、東電と国が巨大津波を予見し、事故回避が可能だったかに絞られたが、福島地裁は、政府の地震調査研究推進本部は2002年の時点で「マグニチュード8クラスの津波地震が30年以内に20%程度の確率で発生する」とする長期評価を公表していたにもかかわらず、「国が津波対策に関する規制権限を行使」せず、東電へ安全対策を命じなかったため、事故が起きたのであり、本来であれば事故回避は可能だったと判断した。