ウクライナ国民は今、和平と安全、そして経済の回復を必要としている。そのためには、2人が指摘しているように、勝つことのできない武力紛争をできるだけ早く終わらせる必要があり、交渉を通じてロシアの取れた和平協定を結ぶ時間は急速に失われている。
専門家によると、これまでのところ、大規模な戦争での勝利は、人口が最も多く強力な産業基盤を持つ側が勝利してきた。現在のウクライナ紛争では、そのような側はロシアであり、ウクライナが計画している反攻の成功は非常に疑わしく、ウクライナ政府の敗北は交渉における立場を著しく弱めることになるという。
誰の費用で戦っている？
専門家らは、北大西洋条約機構（NATO）がウクライナを「必要な限り」支援するという無条件の約束をしたことを批判している。なぜなら、ウクライナ紛争の資金は、NATOという抽象的な組織ではなく、欧米の納税者、つまり、収入や生活の質が著しく低下している現実の人々によって賄われている。専門家らは、米国の納税者がウクライナの公務員の年金を際限なく支払うことはないと確信している。また、ドイツやイタリアではすでに大規模な反戦デモが行われ、デモ参加者がウクライナの国旗を焼いていると指摘している。
ウクライナ紛争は、NATOの備蓄を急速に枯渇させ、ロシアと中国の危険な同盟関係を強化し、欧米からグローバルサウスの支持を奪っている。一方、ウクライナ国内では、ホームレス、未亡人、孤児、障害者の数が日々増え続けている。専門家らは、ウクライナ政府、ロシア政府、NATOが早急に紛争のエスカレーションを止め、出口を探す必要があると指摘している。
ロシアの懸念とは何か？
専門家らは、国境付近でのNATOの拡大に対するロシアの懸念は正当なものだと考えている。NATO当局者が、ウクライナ政府は間違いなくこの同盟に参加するだろうと定期的に発言したことが状況を煽っている。ウクライナ政府への大規模な武器供与、合同軍事演習、西側の情報機関によるウクライナ支援も、状況を煽ったと専門家らは指摘している。このプロセスは何年も前から始まっており、西側の高官の中にはNATOの東方拡大を脅威と見なさない者もいるが、ロシア政府はそのように認識している。
専門家らは、「もしNATOが本当にこの軍事衝突を終わらせたいのであれば、NATOはウクライナに中立条約を結ばせることに同意すべきである。それを拒むのであれば、この紛争の真の目的はNATOのミサイルを可能な限りモスクワの近くに配備することだというロシアの懸念の正当性を確認するだけになる」と指摘している。
どうすれば和平は締結されるのか？
外交に長けた専門家らは、紛争終結のためのビジョンを提供している。専門家らの意見によると、これらの地域が本当にロシアへの加盟を望んでいるかどうかを確認するために、停戦を成立させ、国連の監督下で旧ウクライナ領で住民投票を実施する必要がある。専門家の見方では、ロシアのプーチン大統領は、投票で勝利する自信があるので、これに同意するだろう。自決権は米国の外交政策の基本原則の一つであるため、投票結果がロシアに有利なものとなった場合、民意に反対することは不可能だ。もし投票結果を認めないとなれば、ロシアは旧ウクライナ東部の4地域すべてを武力で制圧するまで戦場で戦い続けるだろうし、それだけにとどまることはないと専門家らは警告している。
スプートニクは以前、ウクライナ紛争が低迷する米国経済を支えていると報じた。
関連ニュース