— 端的に表すと、日本はいつもと同じように、２つの椅子に座ろうとしています。日本はロシアとの争いを望まない一方で、欧米の結束した立場から離れることができません。これによって、若干の路線の矛盾と、一貫性の欠如が起こりました。私は、この方向性は今後も続くと考えています。ロシアとの関係では、何らかの独立した要素が存在する一方で、対ロシア的な要素も存在することになるでしょう。
スプートニク：これは実際にどのような形であわれるのでしょうか？日本がＧ７の対ロ政策を支持したとしたら、日本はプーチン大統領の訪日について合意できるでしょうか？
— あらゆるハイレベルの訪問は、それを準備する２カ国の努力の成果です。しかし今、ボールは日本側にあります。プーチン大統領の訪日準備を目的とした岸田外相のロシア訪問が議題にあがっています。しかし私は、ロシアもこの訪問で利益を得ると考えています。訪問では、エネルギー協力、北極海航路、インフラ建設などに関係する、経済分野における合意がたくさんなされるかもしれません「。『延期されて、適した時期を待っているもの』がたくさんあることが、思い出される可能性があります。また訪問は、私たちと中国との経済関係のバランスも改善してくれるかもしれません。しかし政治的な部分も重要です。それは、不利な政治状況の中でも、私たちの関係の重要性を示すことです。ロシアに対する圧力が強まっていても、ロシアは孤立しておらず、重要なパートナーとの関係を発展させていることを示すのは、ロシアにとって重要なことです。
スプートニク：日本人はプーチン大統領が訪日した際に領土問題が解決されると期待しているようですが、それが叶う可能性は、どのくらいあるのでしょうか？
— 日本のリーダーたちは、常にこのことについて発言していますが、今回の訪問で領土問題が解決されることはないでしょう。これは、何らかの儀式として捉える必要があります。しかし私は、実際のところ、日本は領土問題が解決されるとは考えていないと思っています。これは一種のゲームであり、全ての人をうんざりさせました。私は、この問題をできるだけ長期間にわたって凍結するべきだったと考えています。」
問題は、日本の指導部が、領土問題を先送りにする用意があるか、ということだ。反ロシア的発言を強めるために、欧米のパートナーたちからの強い圧力のもとで、ロシアとの平和条約交渉および領土問題において進展がみられないことが、利用される危険性がある。そしてこれは、両国にとって重要な露日の経済協力や、クリルの先行きに関する複雑な交渉プロセスにも、ネガティブな影響を与える恐れがある。
