こうした仮説を唱えているのは、ノースカロライナ大学の政治学者グループで、彼らは、イランを例にとり、これを説明した。
学者達は、次のように指摘している-「制裁は、イラン経済に否定的な影響を与えた。しかし、国防支出の増大は、それよりも遥かに大きな影響を経済に与えてきた。その結果、事実上イランは、制裁発動後、強化されてしまった。
制裁のために、国家は、軍国化を余儀なくされる。そうした国々は、軍隊を大きくし国防費を増やしてゆく。その結果、かえって経済は安定し、国が制裁に耐えるのを助けてしまう。」
学者達は、次のように指摘している-「制裁は、イラン経済に否定的な影響を与えた。しかし、国防支出の増大は、それよりも遥かに大きな影響を経済に与えてきた。その結果、事実上イランは、制裁発動後、強化されてしまった。
制裁のために、国家は、軍国化を余儀なくされる。そうした国々は、軍隊を大きくし国防費を増やしてゆく。その結果、かえって経済は安定し、国が制裁に耐えるのを助けてしまう。」