https://sputniknews.jp/20230825/16902255.html
【視点】やる気がないのか、無理なのか？ 米国はウクライナに十分軍備を渡したと判断
【視点】やる気がないのか、無理なのか？ 米国はウクライナに十分軍備を渡したと判断
Sputnik 日本
米国は、キエフに供給された軍備は反攻に十分なものだと考えている。2024年にこれほどの量の支援が行われるとは考えにくい。米紙ウォール・ストリート・ジャーナルは匿名の元官僚の発言を引用して報じた。ラジオ・スプートニクはこの状況について専門家らにコメントを求めた。 2023年8月25日, Sputnik 日本
2023-08-25T13:24+0900
2023-08-25T13:24+0900
2023-08-25T13:24+0900
西側諸国によるウクライナへの兵器供与
ウクライナ
国際
ロシア
米国
米国防総省・ペンタゴン
武器・兵器
https://cdn1.img.sputniknews.jp/img/07e7/05/01/15851465_0:0:3073:1728_1920x0_80_0_0_0e375461f04e801f44a5177f40689017.jpg
政治学者で「新社会」研究所、国際ユーラシア運動分析部のウラジーミル・キレーエフ部長は、官僚のこの発言は、ウクライナ情勢は万策尽きた、この先「リソースを投入する意味がない」ことを認めた証拠だとして次のように語っている。ロシア大統領直属の民族間関係評議会のメンバーであるボグダン・ベズパルコ氏の見解はこれとは少し異なる。ベズパルコ氏は西側諸国は長期戦の構えだと考えている。先日、ベルギーののロジェール・ハウゼン退役陸軍大佐はウクライナ紛争の見通しについて、楽観視できるものではないと語っていた。ハウゼン氏は起こりうるシナリオの中で「消耗戦」を挙げ、そうなった場合、ロシアはあと2，3年はこの状態を余裕で維持できるが、ウクライナは西側からの注入に完全に頼り切っており、注入する側の欧米はある瞬間、干からびる恐れがあると考えている。関連ニュース
https://sputniknews.jp/20230820/--16851828.html
ウクライナ
Sputnik 日本
feedback.jp@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
スプートニク 通信
https://cdn1.img.sputniknews.jp/img/07e6/07/14/12088987_0:0:401:400_100x100_80_0_0_f38c1d48964e1513ad55ca260593842c.jpg
スプートニク 通信
https://cdn1.img.sputniknews.jp/img/07e6/07/14/12088987_0:0:401:400_100x100_80_0_0_f38c1d48964e1513ad55ca260593842c.jpg
ニュース
jp_JP
Sputnik 日本
feedback.jp@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik 日本
feedback.jp@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
スプートニク 通信
https://cdn1.img.sputniknews.jp/img/07e6/07/14/12088987_0:0:401:400_100x100_80_0_0_f38c1d48964e1513ad55ca260593842c.jpg
ウクライナ, 国際, ロシア, 米国, 米国防総省・ペンタゴン, 武器・兵器
ウクライナ, 国際, ロシア, 米国, 米国防総省・ペンタゴン, 武器・兵器
【視点】やる気がないのか、無理なのか？ 米国はウクライナに十分軍備を渡したと判断
米国は、キエフに供給された軍備は反攻に十分なものだと考えている。2024年にこれほどの量の支援が行われるとは考えにくい。米紙ウォール・ストリート・ジャーナルは匿名の元官僚の発言を引用して報じた。ラジオ・スプートニクはこの状況について専門家らにコメントを求めた。
政治学者で「新社会」研究所、国際ユーラシア運動分析部のウラジーミル・キレーエフ部長は、官僚のこの発言は、ウクライナ情勢は万策尽きた、この先「リソースを投入する意味がない」ことを
認めた証拠だとして次のように語っている。
「これではますます無駄が生じるだけであり、核戦争のリスクも含めさらに高いつけが伴う。しかも、自分たちにとってなんらかの有利な結果が得られる可能性はゼロに等しい。これが理由で米国ではウクライナへの援助を減らすか、止めるべきだという発言がますます多く聞かれるようになってきた」
ウラジーミル・キレーエフ
新社会研究所、国際ユーラシア運動分析部、政治学者
ロシア大統領直属の民族間関係評議会のメンバーであるボグダン・ベズパルコ氏の見解はこれとは少し異なる。ベズパルコ氏は西側諸国は長期戦の構えだと考えている。
「現時点で米国人政治家らに計画にはエスカレーションは入っていないと思う。制御不能になりかねないからだ。大量の軍備は紛争を激化させ、これに第三国、米国自体もこれに引き込まれる恐れがある。だがこれはまた、米国が2024年春にウクライナが攻撃することに期待している可能性もある。その時までに、彼らは小規模で軍備を供与し、ウクライナ軍を訓練しつつ、弾薬を増産することができる」
先日、ベルギーののロジェール・ハウゼン退役陸軍大佐はウクライナ紛争の見通しについて、
楽観視できるものではないと語っていた。ハウゼン氏は起こりうるシナリオの中で「消耗戦」を挙げ、そうなった場合、ロシアはあと2，3年はこの状態を余裕で維持できるが、ウクライナは西側からの注入に完全に頼り切っており、注入する側の欧米はある瞬間、干からびる恐れがあると考えている。
