これまでに米一部メディアは、米国がウクライナに「パトリオット」を供与する計画を準備していると報じていた。この計画について、ペンタゴン(米国防総省)は「現時点ではなにも発表することはない」と肯定も否定もせず、明言を避けている。
また、ロシア大統領府のドミトリー・ペスコフ報道官は「まだ報道ベースなのでコメントはしない。公式発表を待つ」と述べるに留めた。一方、国家安全保障会議副議長を務めるドミトリー・メドベージェフ元大統領は、実際に供給されればロシア軍の正当な軍事目標になるとの見解を示している。
「パトリオット」供給の可能性をめぐっては、軍事・国際政治の専門家からも様々な声があがる。
世界兵器貿易分析センターのイーゴリ・コロトチェンコ所長は「これは米側によるエスカレーションを招く一歩だ。ゼレンスキー政権を延命するだけでなく、ロシア軍の航空攻撃に障害を与えようとするものだ」と述べ、今から供給実現時に備えて対策を取るべきだと主張する。
一方、ロシア高等経済学院国際政治学部のウラジーミル・バチュク教授は、「パトリオット」が非常に複雑なシステムを持った兵器だとしたうえで、運用する兵士の訓練や戦闘の準備を整える必要があると指摘。少なくとも近々戦況に影響を与えることはないとして、次のように述べている。
「『奇跡の兵器』のように崇拝することはない。たとえ『パトリオット』が万全の戦闘態勢でウクライナ軍に現れたとしても、何か実際に変えることにはならないだろう」
また、政治・戦略分析機関「StratPol」の創設者のクサビエ・モロ氏は、1発20万ドルかかるとされる「パトリオット」用のミサイルを、1万~2万ドルの無人攻撃機(ドローン)の撃墜に使用するのは考えにくいと指摘。たとえ「パトリオット」が1基供給されたからといって、大量のミサイルがなければゲームチェンジャーになることはないとの見解を示した。
関連ニュース