イージス・アショア」については、日本の自衛隊及び韓国海軍の、そして配備準備中の、かなりの数の対ミサイル防衛艦船、またこの地域に配備されている同様の米国艦船も加えて考えなくてはならない。それ以外に、韓国には、THAAD（終末高高度防衛）ミサイルの最初のシステムが置かれたこと、そして今のところ、その数が増えると予想される事も忘れてはならない。
日本もまた、この THAADミサイルを導入する可能性を検討中だ。これを手に入れれば、海上配備型及び陸上配備型双方からなる対ミサイル防衛システムを作り出すことができる。なおＴＨＡＡＤミサイルは、弾道ミサイルを終末段階で迎撃・撃墜するミサイル、PAC3（パトリオットミサイル3）を守るためにも是非必要なものだ。 一方欧州には、そうしたものはないし、配備される計画もない。 欧州では、ポーランドとルーマニアに2つの「イージス・アショア」が、それ以外にスペインのロタ基地に7隻の米国のイージス艦が配備される見込みである。もちろん欧州の場合は、これらのミサイル防衛システムが、いずれにせよロシアに向けられ、最初からその目的で計画されてきたことは疑いがない。
さてアジアのＭＤの場合だが、欧州とは違って、これらのシステムは、ある部分、現存する脅威つまり北朝鮮からの脅威に対するリアクションである。しかしそれは、対中戦争勃発の場合の日米同盟の可能性を著しく大きなものとしている。
中国にとって、中距離弾道ミサイルは、その軍事戦略の重要な一部であり、彼らにとってアジアのＭＤシステムは、直接的な脅威だ。すでに中国は、そうしたシステムからの脅威を一掃するための行動に出ている。複数の弾道を持ったものも含め、新型の改良されたタイプの中距離ミサイルを製造している。また別の方向として、超音速兵器や巡航ミサイル製造に巨額の投資もしている。
弾道弾を迎撃できるＭＤシステムのミサイルは、弾道ミサイルの何倍も常に高価なものである。それゆえＭＤへの投資は、二つの場合において意味がある。まず第一に、敵の経済力が弱く、自国のミサイルを拡大する能力を持っていない場合だ。そして第二に、ＭＤシステム所有国が、敵に対し最初に、核攻撃を筆頭とした壊滅的攻撃を用意している時である。そうした場合ＭＤシステムには、この最初の攻撃に耐えた少数のミサイルを迎撃するチャンスがあり、反撃のため発射される。それゆえ超大国に対するＭＤシステムの構築は、攻撃計画と侵略意図が優先されている事の明確な証と言ってよい。
