https://sputniknews.jp/20220909/euft-12842006.html
EUのロシア産ガス価格上限設定案は「大量破壊兵器」=FT読者
EUのロシア産ガス価格上限設定案は「大量破壊兵器」=FT読者
Sputnik 日本
欧州連合( EU )の大多数の指導者が、ロシアはガスを武器として使っているとして非難し、ロシア産天然ガス価格に上限を設けるという欧州委員会の提案を承認したが、英紙フィナンシャル・タイムズ(FT)の読者たちはコメント欄でこの計画を批判し、これは「大量破壊兵器」だと指摘している。 2022年9月9日, Sputnik 日本
2022-09-09T20:37+0900
2022-09-09T20:37+0900
2022-09-09T20:38+0900
欧州
ロシア
ガス
経済
国際
https://cdn1.img.sputniknews.jp/img/510/86/5108603_0:127:3189:1921_1920x0_80_0_0_8aaa3f71e10abb4505bd206664cb59e3.jpg
欧州委員会は、EU を「レッド」ゾーンと「グリーン」ゾーンに分けることを提案した。「レッド」ゾーンは、その経済がロシア産ガス供給中断のリスクに最もさらされている国、「グリーン」ゾーンは、ロシア産ガスへの依存度がより低い国。「レッド」ゾーンへのガス供給を確保するために、EUは、「レッド」ゾーンではガス価格の上限を可能な限り引き下げ、「グリーン」ゾーンの国ではより高い状態で価格上限を維持することによって、バランスを取ることを提案している。一方、FT読者は、EU内におけるこのような複雑な価格割り当ては、全国家間の厳密な行動調整を必要とするため、実際に行うのはきわめて困難だと考えている。読者たちはコメント欄で、ロシアがガス供給を拒否した場合、このような決定は欧州地域のそれでなくても不安定な経済を混乱状態に導き、決してエネルギー状況の改善に役立つことはないだろうと指摘している。ユーザーのCarl G. Jungさんは「もしロシアがエネルギーを武器として使っているならば、西側は金融システムや通貨制度、経済制裁を大量破壊兵器として使っている」と指摘している。ユーザーのLR1さんは「ああ、なんて賢いんだ!自分の主要サプライヤーに今の価格では支払わないことを伝えたら、サプライヤーはどうするかな? そのサプライヤーは製品を必要としている別の顧客にもっと高い価格で売るよ。悲しいかな、EUでは筋が通らないことがよくある。いずれにしても、壮大な声明を出すにはもう時すでに遅し。パイプラインは閉鎖されている」と書き込んだ。ユーザーのC3Oさんは「経済的繁栄の基本である自由市場の原則にEUが立ち返る日は来るのだろうかということに、ただ単に興味がある」と指摘した。ユーザーのDwightocさんは「私たちは『ルーブルががれきと化す』ために、ロシア人に制裁を科した。私たちはロシア中央銀行の外貨準備に制裁を科した。私たちはロシアの銀行をSWIFT(国際銀行間通信協会)から排除した。ロシアはガスを停止して対応した。何が問題なの?私が覚えている限り、EUはロシア産の石油とガスを放棄しようとしていた。要するに、彼らは望んでいたものを手に入れた!」と書き込んだ。スプートニクは先に、EU加盟国とは異なり、セルビアは冬に向けてガス備蓄を確保したと報じた。必要なガスの3分の2は欧州で最も安い価格でロシアから輸入した。関連ニュース
https://sputniknews.jp/20220906/12792384.html
https://sputniknews.jp/20220907/12811969.html
Sputnik 日本
feedback.jp@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
Sputnik 日本
feedback.jp@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
ニュース
jp_JP
Sputnik 日本
feedback.jp@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn1.img.sputniknews.jp/img/510/86/5108603_229:0:2960:2048_1920x0_80_0_0_a8ac522c8abda7cb7017199344206d5f.jpgSputnik 日本
feedback.jp@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
欧州, ロシア, ガス, 経済, 国際
EUのロシア産ガス価格上限設定案は「大量破壊兵器」=FT読者
2022年9月9日, 20:37 (更新: 2022年9月9日, 20:38) 欧州連合( EU )の大多数の指導者が、ロシアはガスを武器として使っているとして非難し、ロシア産天然ガス価格に上限を設けるという欧州委員会の提案を承認したが、英紙フィナンシャル・タイムズ(FT)の読者たちはコメント欄でこの計画を批判し、これは「大量破壊兵器」だと指摘している。
欧州委員会は、EU を「レッド」ゾーンと「グリーン」ゾーンに分けることを提案した。「レッド」ゾーンは、その経済がロシア産ガス供給中断のリスクに最もさらされている国、「グリーン」ゾーンは、ロシア産ガスへの依存度がより低い国。「レッド」ゾーンへのガス供給を確保するために、EUは、「レッド」ゾーンでは
ガス価格の上限を可能な限り引き下げ、「グリーン」ゾーンの国ではより高い状態で価格上限を維持することによって、バランスを取ることを提案している。
一方、FT読者は、EU内におけるこのような複雑な価格割り当ては、全国家間の厳密な行動調整を必要とするため、実際に行うのはきわめて困難だと考えている。読者たちはコメント欄で、ロシアがガス供給を拒否した場合、このような決定は欧州地域のそれでなくても不安定な経済を混乱状態に導き、決してエネルギー状況の改善に役立つことはないだろうと指摘している。
ユーザーのCarl G. Jungさんは「もしロシアがエネルギーを武器として使っているならば、西側は金融システムや通貨制度、経済制裁を大量破壊兵器として使っている」と指摘している。
ユーザーのLR1さんは「ああ、なんて賢いんだ!自分の主要サプライヤーに今の価格では支払わないことを伝えたら、サプライヤーはどうするかな? そのサプライヤーは製品を必要としている別の顧客にもっと高い価格で売るよ。悲しいかな、EUでは筋が通らないことがよくある。いずれにしても、壮大な声明を出すにはもう時すでに遅し。パイプラインは閉鎖されている」と書き込んだ。
ユーザーのC3Oさんは「経済的繁栄の基本である自由市場の原則にEUが立ち返る日は来るのだろうかということに、ただ単に興味がある」と指摘した。
ユーザーのDwightocさんは「私たちは『ルーブルががれきと化す』ために、ロシア人に制裁を科した。私たちはロシア中央銀行の外貨準備に制裁を科した。私たちはロシアの銀行をSWIFT(国際銀行間通信協会)から排除した。ロシアはガスを停止して対応した。何が問題なの?私が覚えている限り、EUはロシア産の石油とガスを放棄しようとしていた。要するに、彼らは望んでいたものを手に入れた!」と書き込んだ。
スプートニクは先に、EU加盟国とは異なり、セルビアは
冬に向けてガス備蓄を確保したと報じた。必要なガスの3分の2は欧州で最も安い価格でロシアから輸入した。