国際舞台で沖縄と国が対立
NHKなどによると玉城知事は、「米基地が集中し、平和が脅かされ、意思決定への平等な参加が阻害されている沖縄の状況を世界中から関心を持ってもらうために、私はここにきた」と述べた。また、米海兵隊普天間基地の名護市辺野古への移設についても反対姿勢を示した。
「日本政府は新基地建設を強行している。民主的に行われた県民投票で沖縄の有権者が明確に反対したのにも関わらずだ。軍事力の増強が周辺地域の緊張を高めることを恐れている。これは沖縄県民の平和を希求する思いとは相容れない」
玉城知事の演説を受け、ジュネーブ国際機関日本政府代表部の塩田崇弘公使参事官は答弁権を行使。「沖縄における米軍駐留は、地政学的理由と安全保障上の必要性に基づいており、差別的意図はない」と正当性を主張した一方で、「基地負担を軽減することは政府の重要な責務だ」と述べた。
ネット上の反応は
このニュースに対し、ヤフーニュースのコメント欄では読者からは様々な意見があがった。一部では沖縄の長年の基地負担に理解を示す声もある。
「本土に住む我々からすると米軍基地が出来る事には抵抗がある。沖縄県だけに負担してもらうのはムシが良すぎる」
「沖縄県は米軍基地全撤退を訴えてるわけではない。こんなにあるのに更に沖縄に押し付けるのは不公平じゃない？と言ってるだけ」
一方、沖縄の米軍基地は日本の安全保障上必須だとの指摘も相次いだ。
「沖縄の今までの苦難には日本人は理解を示すべきだが、基地は必要。しかも有用な場所の方が国民の安全が守れる」
「沖縄県にアメリカ軍がいることで、色々な問題もあるけれど、今の生活を維持したいのであれば、このままの方がいいと思う。アメリカ軍がいることで、中国は好き勝手やりづらくなっている」
一方、沖縄県民や同じく米軍基地を受け入れている山口県民だという投稿者からのコメントもみられた。
「沖縄県民として一言。もうこの件は飽きているのが一般市民レベル。どんな事しても辺野古は絶対にできるし、工事も進んでいる。まだ諦めて、保証の充実の議論をしたほうがいい」
「私は山口県ですが岩国に米軍基地があり、気分は良くないし騒音問題もあるが、国防を思えば致し方ない。その代わり国からの恩恵があり、市政にも活用している。沖縄には国からの恩恵がないのか。もしくは、恩恵は要らないから米軍基地を縮小してくれと言ってるのだろうか。恩恵なしで沖縄が成り立つのか疑問だ」
関連記事