https://sputniknews.jp/20220824/12612795.html
米国の政治学者が語る ロシアによる核兵器使用の条件とは
米国の政治学者が語る ロシアによる核兵器使用の条件とは
Sputnik 日本
米国はウクライナでの火遊びを止めなければならない。ウクライナでは紛争拡大が核衝突の脅威となっている。米国の政治学者ジョン・マーシェイマー氏がForeign Affairs誌に寄稿した。 2022年8月24日, Sputnik 日本
2022-08-24T11:20+0900
2022-08-24T11:20+0900
2022-08-24T11:20+0900
ウクライナでの露特別軍事作戦
核兵器
米国
ロシア
国際
https://cdn1.img.sputniknews.jp/img/417/88/4178833_0:0:361:203_1920x0_80_0_0_cb3b70d98a36ee7eeb06832c3eedc3eb.jpg
同氏は、ロシアも米国も「完璧主義的な考え方が優勢であり、どちらも勝つ気で満々だ」と主張。そして勝利を達成し、平和のための自国の条件を挙げる機会を得るためには、両者は「激化の階段」を昇り続ける可能性があるという。今のところロシアの特別作戦は「多くの人が望んでいたほど精力的に」進んでいるわけではないが、ロシアは当初、紛争で早期に勝利するためには激化は望んでいなかった。マーシェイマー氏は、このような激化の最終的な形態は核紛争になる恐れがあると指摘する。そしてロシアが核兵器を使用するには3つの状況があるという。同氏は、どのシナリオにおいても「核兵器使用」とは限定された軍事的標的への精密攻撃を意味する、と強調。最大の目的は殺戮や本格的な核戦争開始ではなく（米国とその同盟諸国はそこには進まないだろうと同氏は推測）、心理的な「脅し」であり、その結果としてロシアにとって有利な状況の解決だ。マーシェイマー氏は「これら悲惨なシナリオの1つは理論的に実現可能だが、それでもその可能性は低いため、特に心配することはない」とまとめている。とはいえ、今は軍事紛争の動きを予想するのは一層難しくなっている。そのため、ウクライナ軍事紛争の最良の策は、外交的手段による解決を探ることだろう。米国は「大惨事ごっこに夢中にならず」、意図的に紛争を長引かせないほうがいいとした。関連ニュース
https://sputniknews.jp/20220823/12606841.html
https://sputniknews.jp/20220817/12520616.html
Sputnik 日本
feedback.jp@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2022
Sputnik 日本
feedback.jp@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
ニュース
jp_JP
Sputnik 日本
feedback.jp@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik 日本
feedback.jp@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
核兵器, 米国, ロシア, 国際
米国の政治学者が語る ロシアによる核兵器使用の条件とは
米国はウクライナでの火遊びを止めなければならない。ウクライナでは紛争拡大が核衝突の脅威となっている。米国の政治学者ジョン・マーシェイマー氏がForeign Affairs誌に寄稿した。
同氏は、ロシアも
米国も「完璧主義的な考え方が優勢であり、どちらも勝つ気で満々だ」と主張。そして勝利を達成し、平和のための自国の条件を挙げる機会を得るためには、両者は「激化の階段」を昇り続ける可能性があるという。
今のところ
ロシアの特別作戦は「多くの人が望んでいたほど精力的に」進んでいるわけではないが、ロシアは当初、紛争で早期に勝利するためには激化は望んでいなかった。マーシェイマー氏は、このような激化の最終的な形態は核紛争になる恐れがあると指摘する。そしてロシアが核兵器を使用するには3つの状況があるという。
1つ目は、米国軍とその
NATO同盟国軍の参戦。このような展開が対ロシアの軍事バランスを動かし、一方のロシアは、大国を相手に自国国境ギリギリで、戦闘が自国領土に移行するというリスクを抱きながら戦わなくてはいけなくなる。戦略兵器の使用はこのような状況を救済することもできるだろうが、どのような結末になるかはわからない、と同氏は言う。
2つ目の
核シナリオは、米国の直接参加なしにウクライナ自身が戦場で状況を打開すること。寄稿文では、このような展開はモスクワにとって存亡を脅かすものであり、核による対応は否定できないとしている。かつロシアにとって、報復を恐れることなく、
非核保有国に核攻撃を仕掛けることは、より容易であると説明。米国は
世界の核戦争の解決には本腰は入れないであろうからだ。
3つ目のシナリオには、外交的解決の展望なしに紛争が長期化し、ロシアにとって莫大な費用が嵩むこと。そしてここでも「有利な条件で紛争を終わらせることに絶望した」ロシアが核攻撃を開始する可能性がある、とマーシェイマー氏は述べる。
同氏は、どのシナリオにおいても「
核兵器使用」とは限定された軍事的標的への精密攻撃を意味する、と強調。最大の目的は殺戮や本格的な核戦争開始ではなく（米国とその同盟諸国はそこには進まないだろうと同氏は推測）、心理的な「脅し」であり、その結果として
ロシアにとって有利な状況の解決だ。
マーシェイマー氏は「これら悲惨なシナリオの1つは理論的に実現可能だが、それでもその可能性は低いため、特に心配することはない」とまとめている。とはいえ、今は軍事紛争の動きを予想するのは一層難しくなっている。そのため、
ウクライナ軍事紛争の最良の策は、外交的手段による解決を探ることだろう。米国は「大惨事ごっこに夢中にならず」、意図的に紛争を長引かせないほうがいいとした。
