https://sputniknews.jp/20230222/15059268.html
【解説】ノルドストリームの破壊工作 ロシアは透明性のある徹底的な調査を行わせることができるか
【解説】ノルドストリームの破壊工作 ロシアは透明性のある徹底的な調査を行わせることができるか
Sputnik 日本
2022年9月26日夜、ロシアと欧州を結ぶ天然ガスパイプライン「ノルドストリーム」の3つのパイプラインがほぼ同時に損傷したことが明らかになった。損傷したのは、「ノルドストリーム1」のパイプライン2本と「ノルドストリーム... 2023年2月22日, Sputnik 日本
2023-02-22T22:55+0900
2023-02-22T22:55+0900
2023-02-22T22:55+0900
「ノルドストリーム」の爆破工作
ロシア
国連
米国
災害・事故・事件
ジョー・バイデン
https://cdn1.img.sputniknews.jp/img/353/31/3533144_0:274:3153:2048_1920x0_80_0_0_21922b2ed99fc93f9d20b6663071db27.jpg
注目を集めることに成功21日、ロシアの主導で国連安全保障理事会が開催され、ノルドストリームに対する妨害行為に関する協議が行われた。ロシア側はこの会合に向けて、国連事務総長に対してテロ攻撃の調査委員会を設置するよう求める国連安保理決議案を作成した。ロシアのドミトリー・ポリャンスキー国連次席大使によると、西側諸国はロシア側にとって都合の良い時間帯に会合を開くことを許さなかったという。ロシアのワシリー・ネベンジャ国連大使は会議の中で、ロシアは誰がどのようにノルドストリームを爆破したのか、またその動機と方法を知っている可能性が非常に高いと発言した。また同氏は、この被害に対する補償の必要性も指摘した。また、会合前にスウェーデン、ドイツ、デンマークが国連に共同メッセージを送った。そのメッセージでは、ノルドストリーム事件の経緯を明らかにする作業はまだ進行中であると述べられていた。一方でロシア側は、調査の進展についてロシア側に知らされておらず、ネベンジャ氏が指摘しているように、不透明で「米国の兄弟の痕跡を隠蔽しようとする試み」に過ぎないと強調している。会合の冒頭、ローズマリー・ディカルロ政治問題・平和構築担当事務次長は、国連はこの疑惑を確認も検証もできないと指摘した。しかし、この件に関する議論は継続されることが分かった。ロシア大統領府のペスコフ報道官によると、ロシアは透明性のある徹底した調査を行う必要性があるという点に注目を集めることに成功した。バイデン大統領の指示でピューリッツァー賞を受賞した米国人記者のハーシュ氏は8日、ノルドストリーム爆破事件の調査に関する記事を発表した。その記事では、2022年夏に行われた北大西洋条約機構(NATO)の軍事演習「バルトップス演習」の際に米国人ダイバーがノルドストリームの下に爆薬を仕掛け、その3カ月後にノルウェー人が作動させたと述べられている。ハーシュ氏によれば、ジョー・バイデン米大統領が、国家安全保障チームとの9ヶ月以上に及ぶ秘密協議の末、破壊工作を決行したという。破壊工作の動機は、冬が近づいてきたためにドイツがロシア産天然ガスの受け取りを再開するのではないかという懸念であるという。一方、米国は、この疑惑は虚偽であるとし、爆破への関与を否定している。ネベンジャ氏は、ハーシュ氏の非の打ちどころのないジャーナリストであるとの評判から、彼が真実を語っていることを疑うことはできないとしている。ロシアがやったのでなければ、われわれの誰かがやったのだろうノルドストリームの爆発事故後、西側諸国は状況が解明される前から、ロシアを妨害行為で非難する動きを急がせた。ドイツ、デンマーク、スウェーデンがこの件の調査を開始したが、ロシアは調査チームに加わることを認められなかった。数カ月にわたる調査の後、西側諸国の多くの当局者が、ロシアは今回の攻撃の責任は「おそらく」ロシアにあるのではなく、「西側諸国のうちの誰か」であると主張し始めた。しかし、ロシアが自国のパイプラインを弱体化させても利益を得られないと強調する人はほとんどいない。そして、ロシアが被る損害に関してはまだ算出ができていない。関連記事
https://sputniknews.jp/20230215/14965932.html
https://sputniknews.jp/20230210/14899342.html
Sputnik 日本
feedback.jp@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
スプートニク 通信
https://cdn1.img.sputniknews.jp/img/07e6/07/14/12088987_0:0:401:400_100x100_80_0_0_f38c1d48964e1513ad55ca260593842c.jpg
スプートニク 通信
https://cdn1.img.sputniknews.jp/img/07e6/07/14/12088987_0:0:401:400_100x100_80_0_0_f38c1d48964e1513ad55ca260593842c.jpg
ニュース
jp_JP
Sputnik 日本
feedback.jp@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn1.img.sputniknews.jp/img/353/31/3533144_211:0:2942:2048_1920x0_80_0_0_1172404b4d2da3b499b6fbd70e2f4c5d.jpgSputnik 日本
feedback.jp@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
スプートニク 通信
https://cdn1.img.sputniknews.jp/img/07e6/07/14/12088987_0:0:401:400_100x100_80_0_0_f38c1d48964e1513ad55ca260593842c.jpg
ロシア, 国連, 米国, 災害・事故・事件, ジョー・バイデン
ロシア, 国連, 米国, 災害・事故・事件, ジョー・バイデン
【解説】ノルドストリームの破壊工作 ロシアは透明性のある徹底的な調査を行わせることができるか
2022年9月26日夜、ロシアと欧州を結ぶ天然ガスパイプライン「ノルドストリーム」の3つのパイプラインがほぼ同時に損傷したことが明らかになった。損傷したのは、「ノルドストリーム1」のパイプライン2本と「ノルドストリーム 2」のパイプライン1本。爆発現場からは異物と爆発物の痕跡が発見された。この事件は米国の諜報機関によるテロ攻撃であることが明らかになり、ついに国連でもこの事件について議論され始めた。
21日、ロシアの主導で国連安全保障理事会が開催され、ノルドストリームに対する妨害行為に関する協議が行われた。ロシア側はこの会合に向けて、国連事務総長に対してテロ攻撃の調査委員会を設置するよう求める国連安保理決議案を作成した。
ロシアのドミトリー・ポリャンスキー国連次席大使によると、西側諸国はロシア側にとって都合の良い時間帯に会合を開くことを許さなかったという。
ロシアのワシリー・ネベンジャ国連大使は会議の中で、ロシアは誰がどのようにノルドストリームを爆破したのか、またその動機と方法を知っている可能性が非常に高いと発言した。また同氏は、この被害に対する
補償の必要性も指摘した。
また、会合前にスウェーデン、ドイツ、デンマークが国連に共同メッセージを送った。そのメッセージでは、ノルドストリーム事件の経緯を明らかにする作業はまだ進行中であると述べられていた。一方でロシア側は、調査の進展についてロシア側に知らされておらず、ネベンジャ氏が指摘しているように、不透明で「米国の兄弟の痕跡を隠蔽しようとする試み」に過ぎないと強調している。
会合の冒頭、ローズマリー・ディカルロ政治問題・平和構築担当事務次長は、国連はこの疑惑を確認も検証もできないと指摘した。しかし、この件に関する議論は継続されることが分かった。ロシア大統領府のペスコフ報道官によると、ロシアは透明性のある徹底した調査を行う必要性があるという点に注目を集めることに成功した。
ピューリッツァー賞を受賞した米国人記者のハーシュ氏は8日、ノルドストリーム爆破事件の調査に関する記事を発表した。その
記事では、2022年夏に行われた北大西洋条約機構(NATO)の軍事演習「バルトップス演習」の際に米国人ダイバーがノルドストリームの下に爆薬を仕掛け、その3カ月後に
ノルウェー人が作動させたと述べられている。ハーシュ氏によれば、ジョー・バイデン米大統領が、国家安全保障チームとの
9ヶ月以上に及ぶ秘密協議の末、破壊工作を決行したという。破壊工作の動機は、冬が近づいてきたために
ドイツがロシア産天然ガスの受け取りを再開するのではないかという懸念であるという。
一方、
米国は、この疑惑は虚偽であるとし、爆破への関与を
否定している。ネベンジャ氏は、ハーシュ氏の非の打ちどころのないジャーナリストであるとの評判から、彼が真実を語っていることを疑うことはできないとしている。
ロシアがやったのでなければ、われわれの誰かがやったのだろう
ノルドストリームの爆発事故後、西側諸国は状況が解明される前から、ロシアを妨害行為で非難する動きを急がせた。
ドイツ、デンマーク、スウェーデンがこの件の調査を開始したが、ロシアは調査チームに加わることを認められなかった。
数カ月にわたる調査の後、西側諸国の多くの当局者が、ロシアは今回の攻撃の責任は「おそらく」ロシアにあるのではなく、
「西側諸国のうちの誰か」であると主張し始めた。しかし、ロシアが自国のパイプラインを弱体化させても利益を得られないと強調する人はほとんどいない。そして、ロシアが被る損害に関してはまだ算出ができていない。